Saludos.

memori@ lo que dices es muy cierto, pero hay que tomar en cuenta que no todas las personas tienen una correcta ortografía, yo en lo personal tengo mucho que mejorar en ese aspecto, pero pues como siempre he dicho “mínimo pásalo por el Word”, también tienes mucha razón en preferir calidad en vez de cantidad, muchas veces me la paso diciendo que no hay que sacar notas nada mas por sacarlas, que de mínimo se investigue bien la procedencia etc., para que no se afecte la veracidad, porque de nada sirve publicar lo “mas reciente” si luego resulta que era mentira.

Lucía la verdad es que es muy poco probable que algo sobre lo que estemos escribiendo aun no este en la blogosfera, pero precisamente lo que se quiere lograr en un blog es publicar una noticia con algo de “nosotros”, ósea que tenga algo de nuestra cosecha, que de mínimo ayude a comprender mejor sobre lo que se esta hablando y no sea tan tedioso de leer como en un medio tradicional, hablamos de “noticias con identidad”.

Yo en lo personal peco de ser muy “inconstante” al momento de publicar, puede ser que en una semana publique 3 o 5 cosas y que a la siguiente semana no publique nada, no es que no tenga nada que publicar, porque si eso fuera entonces publicaría notas cada dia, el problema es que publico sobre lo que a mi me gusta o se me hace interesante, lo suficiente como para sacar una conclusión sobre el tema y exponerlo a los lectores, entonces peco de “inconstancia” pero trato de suplirlo con “calidad”, aunque no siempre sea así, supongo que convertirse en un buen blogguer toma mucho tiempo.

Me llamó la atención el “título del artículo”.. y la verdad que aunque no me encuentro en ninguna de esas 10 características, es más algunas las detesto (léase publicidad, impersonalidad, y copiar/pegar), has dado en el clavo.

Muchos “escritores aficionados” (no por ello peores que los profesionales), a veces se suben en el Olimpo de los Dioses, y jamás contestan a una pregunta, jamás contestan a un comentario, como si contestar y establecer un diálogo fuera “bajarse al reino de los humanos”..

Es cierto que muchísimas personas ni actualizan, y te añadiría más, te refieres a la “impersonalización de los artículos”, yo iría un poco más lejos, a mi (personalmente) cuando veo una “falta de ortografía” se me saltan las retinas. Está bien que uno cuente su vida, que redacte algo sobre el último “aparatito electrónico” que apareció, pero eso si por favor que revisen el Diccionario, porque las patadas que se le pegan, son inmensas.

Creo que es un acto de cordialidad, diplomacia, y saber hacer y estar, el redactar bien, tranquilamente, el releerse 20 veces un escrito, y como colofón si son los “cuadernos de bitácoras” de tecnología, que tengan algo más de originalidad, porque todo es “vía fulanito”, pero lo peor es que es el mismo artículo que el “fulanito” puso..

De ahí que haya muchas personas que comienzan un “cuaderno”, y ese se abandona, si algo me enseñó la comunicación es que todos tenemos un ritmo y una cadencia, que cuanto más claros seamos mejor.

Si un artículo se tarda 20 días en escribir y está documentado, jamás caerá en “saco roto”, más bien al contrario. Quizás debe ser que prefiero la calidad a la cantidad..

Y desde luego nunca escribir, para Google o para “perico”, escribir para uno, pero con una salvedad que los demás entiendan lo que intentamos decir (difícil ejercicio, pero desde luego agradable en resultados)

Un abrazo..